دليل للمحررين
دور المحرر هو التعامل مع مراجعة الأقران للمخطوطات، وتقديم توصيات بشأن قبول أو رفض ورقة بحثية، وجذب المشاركات عالية الجودة.
وفيما يلي بعض المبادئ التوجيهية للمحررين، استناداً إلى مدونة قواعد السلوك COPE وإرشادات أفضل الممارسات لمحرري المجلات.
اختيار المراجعين
- يجب على المحررين التأكد من اختيار المراجعين المناسبين للمقالات المقدمة (أي الأفراد الذين يمكنهم الحكم على العمل والذين لا يملكون تنافسًا على المصالح).
- من الأفضل أن يختار المحررون ثلاثة مراجعين على الأقل لتقديم التقرير.
- يجب على المحررين التوقف عن استخدام المراجعين الذين ينتجون باستمرار مراجعات غير مهذبة أو رديئة الجودة أو متأخرة.
- ينبغي على المحررين استخدام مجموعة واسعة من المصادر (وليس فقط الاتصالات الشخصية) لتحديد المراجعين الجدد المحتملين (على سبيل المثال، قواعد البيانات الببليوغرافية).
عملية المراجعة
- يجب على المحررين التعامل مع أي أوراق يتم تكليفهم بها في الوقت المناسب بهدف التوصل إلى قرار أولي في غضون 3 أشهر.
- ينبغي على المحررين بذل قصارى جهدهم للتعامل مع جميع الأوراق البحثية الموكلة إليهم، بغض النظر عن مجالها، ويُنصح بإعادة أي ورقة بحثية إلى محرر القسم لإعادة تكليفه بها في حالات استثنائية فقط. يسعى محررو الأقسام إلى تكليف الأوراق البحثية بشكل مناسب، مع مراعاة موازنة الأعباء على كل محرر على حدة في هيئة التحرير؛ ففي بعض الأحيان، لا مفر من تكليف ورقة بحثية يتجاوز نطاقها نطاق المحرر المُكلّف.
- يجب على المحررين تقديم ملاحظات مكتوبة للمؤلفين فيما يتعلق بأي قرار يتم اتخاذه حتى لو كان هذا القرار ينبع بشكل واضح من تعليقات المراجعين، وفي هذه الحالة تكون جملة أو جملتان تلخص تعليقات المراجعين مناسبة.
- يجب على المحررين أن يكونوا مستعدين لتبرير أي انحراف مهم عن عملية مراجعة الأقران الموصوفة.
- ينبغي على المحررين أن يطلبوا من المراجعين الكشف عن أي مصالح متنافسة محتملة قبل الموافقة على مراجعة أي مقال مقدم.
- ينبغي على المحررين مراقبة أداء المراجعين واتخاذ الخطوات اللازمة لضمان أن يكون هذا الأداء على مستوى عالٍ.
- ينبغي على المحررين تشجيع المراجعين على التعليق على ما يلي:
- الأسئلة الأخلاقية وسوء السلوك المحتمل في البحث والنشر التي تثيرها المشاركات (على سبيل المثال، تصميم البحث غير الأخلاقي، والتلاعب بالبيانات والعرض غير المناسب).
- الأصالة في التقديمات والتنبه إلى النشر المكرر والسرقة الأدبية.
القرارات
- يجب أن تستند توصية المحررين بقبول أو رفض ورقة بحثية للنشر على مراجعات الأقران ووجهة نظرهم حول أهمية الورقة البحثية وأصالتها ووضوحها وصلاحية الدراسة وأهميتها بالنسبة لنطاق المجلة.
- يمكن للمحررين أن يوصوا برفض أي بحث على الفور إذا كانت المادة لا تفي بمعايير مجلة ستاردوم.
- لا ينبغي للمحررين التراجع عن قرار قبول أي مقال إلا إذا تم تحديد مشاكل خطيرة تتعلق بهذا المقال.
- لا ينبغي للمحررين الجدد التراجع عن قرارات نشر المقالات التي قدمها المحرر السابق إلا إذا تم تحديد مشاكل خطيرة.
- يجب على المحررين الإبلاغ عن أي حالة اشتباه بسوء السلوك أو نزاع حول التأليف مع رئيس التحرير أو الناشر.
