إرشادات المراجعة لمجلة Stardom
هيكل تقارير المراجعة:
لا تفرض مجلة Stardom هيكلًا محددًا لتقارير المراجعة، ولكن التنسيق المقترح هو:
- ملخص: تقديم لمحة عامة موجزة عن الإرسال.
- القضايا الرئيسية: تسليط الضوء على المخاوف أو العيوب الهامة في المخطوطة.
- القضايا البسيطة: معالجة القضايا الأصغر التي قد تحتاج إلى الاهتمام.
إذا رأى المُراجع أنه غير مؤهل لمراجعة العمل المُقدم، فمن المستحسن والمُقدّر بشدة الاعتذار عن قبول الدعوة. ينبغي أن تُقدّم تقارير المُراجعة نقدًا شاملًا للعمل المُقدم، وأن لا تقتصر على بضع جمل قصيرة.
إرشادات للمراجعين:
يُشجَّع المُحكِّمون على مساعدة المؤلفين في تحسين مخطوطاتهم. ينبغي تقديم ملاحظات بناءة، لا سيما عند التوصية بإجراء تعديلات. إذا كانت لدى المُحكِّمين تعليقات لا يرغبون في أن يطّلع عليها المؤلفون، يُمكن إضافتها إلى التعليقات السرية المُقدَّمة إلى المحرِّر.
يرجى التأكد من صحة اللغة الإنجليزية. إذا كانت المقالة تتطلب تعديلات جوهرية، يُرجى إبلاغنا بذلك، ولكن لا ترفضها لمجرد سوء السياق اللغوي.
في حال رفض البحث، يُرجى ذكر أسباب الرفض، وأهم العيوب، وربما اقتراحات مع الإشارة إلى أعمال منشورة حول الموضوع. يُمكن تحميل تقرير المراجعة من نموذج المراجعة.
السرية:
يجب أن تكون المخطوطات الخاضعة لمراجعة الأقران سريةً تمامًا. ويُحظر على المُراجعين مشاركة المخطوطات أو مناقشة محتواها مع أي شخص خارج عملية مراجعة الأقران.
يمكن للمراجعين استشارة زملائهم من مجموعتهم البحثية عند الطلب، مع ضمان الحفاظ على سرية المخطوطة. على المراجعين التواصل أولاً مع مجلة ستاردوم أو رئيس التحرير، وتدوين أسماء الزملاء في قسم “ملاحظات للمحرر” من تقريرهم.
تضارب المصالح:
ينبغي على المراجعين رفض مراجعة أي إرسال عندما:
- لديك مصلحة مالية في موضوع العمل.
- لقد ناقشنا المخطوطة مع المؤلفين سابقًا.
- أشعر أنني غير قادر على أن أكون موضوعيا.
