Abstract

يتناول البحث شكاوى الرعية إلى الخلفاء العباسيين خلال المدة 132–232هـ، بهدف تحليل دوافعها وطرق وصولها والاستجابة لها، وتقدير ما تكشفه عن العلاقة بين المجتمع والسلطة. ويعتمد المنهج التاريخي التحليلي في دراسة وقائع مختارة، مع مراعاة طبيعة مصادرها، والتمييز بين التوجيهات الإصلاحية والممارسات التي تصفها الأخبار، وبين صدور القرار وثبوت تنفيذه. وتتمثل مقاربته في تتبع مسار الشكوى من عرض الضرر إلى مآل المعالجة، ومقارنة حالات الاستجابة بالرفض أو التعثر. وتبين أن الشكاوى شملت مطالب مالية ومنازعات على الممتلكات واعتراضات على الإكراه الإداري، وأن معالجتها تأثرت بإمكان الوصول والتحقق ومكانة الأطراف واعتبارات الحكم. كما تفاوتت الأخبار في توثيق نتائج التدخل، فلم يثبت التنفيذ في جميع الوقائع. ويخلص البحث إلى أن الشكاوى أتاحت في بعض الحالات مراجعة تصرفات أصحاب النفوذ، بينما كشفت حالات أخرى حدود الحماية المتاحة. وتظل دلالتها على الثقة بالسلطة مرتبطة بمضمون الروايات، دون أن تكفي لقياس مواقف المجتمع عمومًا.
الكلمات المفتاحية: شكاوى الرعية؛ الخلفاء العباسيون؛ المظالم؛ المجتمع والسلطة؛ الرقابة الإدارية.

Keywords